域名惡意搶注是什么？在域名域名惡意搶注行為的時候應該如何維權？可以說在域名市場中，惡意搶注這一行為是很多投機取巧的人的首選，那么什么是惡意搶注，如何維權呢？

　　什么是惡意搶注
　　惡意搶注”指的是：以獲利等為目的、用不正當手段搶先注冊他人在該領域或相關領域中已經使用并有一定影響的商標、域名或商號等權利的行為。 “惡意搶注”多發生在以“申請在先”為授權原則、能帶來一定經濟利益或精神利益的權利領域，故多發生于商標、域名及商號。

?

? ? ? 如何在惡意搶注面前維權
　　目前域名爭議主要通過兩種渠道，一種是向域名爭議解決機構進行投訴，對于“.com”頂級域名，亞洲域名爭議解決中心北京或香港秘書處、中國國際經濟貿易仲裁委員會域名爭議解決中心、wipo等機構可以受理域名爭議，根據互聯網絡名稱和編碼分配機構（ICANN）的《統一域名爭議解決政策》對是否惡意注冊和使用域名做出裁決。比如，2015年12月1日，騰訊就曾向亞洲域名爭議解決中心香港秘書處就個人持有的“weixin.com”域名提出投訴，仲裁中心審理后作出裁決，將該域名轉移給了騰訊。另一種，以“惡意搶注域名構成不正當競爭”的訴由向司法部門進行訴訟解決。訴訟可以在域名爭議解決機構投訴之前甚至裁決之后進行。最高人民法院《關于審理涉及計算機網絡域名民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第四條規定：“認定被告注冊、使用域名行為構成不正當競爭應具備以下四個要件：
　　（一）原告請求保護的民事權益合法有效；
　　（二）爭議域名或其主要部分構成對原告馳名商標的復制、模仿、翻譯或者與原告的注冊商標、域名等相同或近似，足以造成相關公眾的誤認；
　　（三）被告對爭議域名或其主要部分不享有權益，也無注冊、使用該域名的正當理由；
　　（四）被告對爭議域名的注冊、使用具有惡意。”
　　以上，無論是作為投訴解決依據的《統一域名爭議解決政策》，還是不正當競爭構成要件，注冊者的“惡意”都是必須的。《關于審理涉及計算機網絡域名民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》規定了認定被告對爭議域名的注冊、使用是否具有惡意的四種情形：一是為商業目的將原告馳名商標注冊為域名的；二是為商業目的注冊、使用與原告的注冊商標、域名等相同或近似的域名，故意造成與原告提供的產品、服務或者原告網站相混淆，誤導網絡用戶訪問其網站或其他在線站點的；三是曾要約以高價出售、出租或者以其他方式轉讓該域名獲取不正當利益的；四是域名注冊后自己不聯機使用，也未準備作聯機地址使用，而囤積域名是有意阻止相關權利人注冊該域名的。但是，如果被告能夠舉證證明在糾紛發生前其所持有的域名已經獲得一定的知名度，且能與原告的注冊商標、域名等相區別，或者具有其他情形足以證明其不具有惡意的，人民法院可以不認定被告具有惡意。